内容为王是seo的牛顿定律？

　　很久很久以前，有个人叫牛顿，他告诉大家，地球因为有地心吸力，所以苹果会从树上掉下来;也因为有地心吸力，你的苹果iPhone才会不小心被掉到地上。那是必然的因果关系。

　　那么，你有可能曾听不少人说过，百度最想要的是有好内容的网站，”内容是王“就是网站的生存定律。

　　没错，现在已来到了互联网用户体验的时代，那些采集站，只会一味的复制粘贴，制造低质量垃圾内容的网站，自然下场不会好到哪里去。

　　但与此同时，也有不少网站主抱怨，网站明明已有相当不错的好内容和好设计，为何仍没得到应有的曝光?百度不是想要好内容吗?说好的排名呢?

　　因为“好内容”和“好排名”之间，不会不存在像“牛顿定律”这样的因果关系!两者只是有相关性而已。有“好内容”没“好排名”，不但会发生，而且还很合理!

　　相关性从来不等于因果关系。举个例子，会打篮球和篮球比赛的胜负表现有一定相关性，但没人能保证，因为会打球，就一定会赢球。那并非因果关系嘛。又例如，女性单身和高学历有一定相关性，但一样有人读得书多又婚姻美满。

　　为何“好内容”和“好排名”只有相关性而无因果关系?百度判断内容好坏的方法是一大原因吧：

　　那么百度又是如何辨别文章的内容好坏呢?

　　如今的百度已经十分聪明了，能够判断采集器的截段采集法，以及截句采集法。按照绝密文件说法，文章整篇采集内容将直接删除，截取复制内容比例达到一定程度就视为复制内容(具体比例不知道)，而且这种内容收录到一定数量百度将停止收录(具体数值不知道)。知名网站不受此条约影响。

　　百度也试图像人类一样去阅读文章，当然它做得还不够好，但一些基本的规则，他还是能够识别。而所谓垃圾内容就是语句不通，读者无法从中获得需要的信息。记住文章是写给人看的，百度虽然现在还没有那么”拟人化“，但它会不断的升级，会越来越聪明，不认真做内容的网站，迟早会落得惩罚的下场。

　　好的内容是基础

　　利用社交媒体分享来作为判别内容好坏也成为了百度衡量文章好坏的一个重要指标。

　　如今的各类社交网站层出不穷，如社区，微博，博客，SNS，贴吧等等，而且现在还在有更多的新平台在不断的建立着;

　　在网站加上百度分享按钮，鼓励网站访客多分享、多留言，并和他们进行互动;通过交流找出网站页面不好的地方，及时改善，因为用户觉得你的内容好，百度才会认为你的网站内容确实好，这也是为什么百度要选择社交媒体分享这条重要的辨别指标来作为衡量网站内容好坏的一个关键点。

　　如果您还没能理解什么是好的内容，还可以拿社交媒体来打个比方：

　　以新浪微博为例，一个很少关注又不是经常更新的ID，和一个有大量关注又喜欢更新新内容的ID，百度所判别的权重是不一样的。

　　比方说姚晨的一条微博，和一个只有几百个粉丝的微博，所占权重是差之千里的!

　　那接着思考一个问题。假设笔者现在出道拍戏，一炮窜红全球，成为新一代影帝，微博粉丝数目火速超越姚晨!现在我的微博号是百度眼中极具权威的ID了。

　　那么，代不代表我分享或者转载的文章就是“你心目中的好内容”呢?

　　的确，有些人物，有些公司，是因为不断在网上提供有价值、优质的内容或产品而大受欢迎;但另一方面，有些本身在线下就非常流行了，就如以上例子，姚晨本身已经有大把粉丝，就算随便写“早安”之类的话，也会有一大把人转载和评论的，和“好内容”根本扯不上关系!

　　并不是一切都能跟“好内容”直接划上等号!以上也是“好内容和好排名没因果关系只有相关性”的例子之一。

　　网站有“好内容”是最基本，但最基本不等于是唯一。当然也有网站单靠优质内容取得了不俗的排名的，但在很多情况，纯粹将“好内容”放在网上，不做些外部的推广，百度也不一定会眷顾你哦。